Дополнительно

блог

Как избежать субсидиарной отвественности директора

К сожалению, прекращение деятельности компании, случай все еще нередкий и распространенный. Так, согласно статистике, только за прошедший 2022 год число «погибших» компаний достигло 280,2 тысячи. Несмотря на то, с течением лет этот показатель постепенно снижается, числа все еще значительны. Ввиду этого в жизни компании может возникнуть вопрос: а как быть с долгами? За чей счет кредиторы получат возмещение?

Если обратиться к существующим законам и сложившейся практике, то станет очевидно, что возмещение возможно не только за счет самой фирмы, но и за счет лиц, оказавших влияние на сложившуюся ситуацию. К примеру, может быть собственник, главный бухгалтер и, разумеется, директор разорившейся компании. Как это происходит и как директору этого избежать, мы и разберем в данной статье.

КАК ВОЗНИКАЕТ СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Как правило, существует два случая, когда лицо может быть привлечено к субсидиарной ответственности:

• Организация начала процедуру банкротства, то есть в налоговый орган было подано соответствующие заявление;

• Организация была исключена из Единого государственного реестра юридических лиц вне процедуры банкротства. Такое может случиться, например, если в налоговый орган не подавалась отчетность в течение 12 месяцев.

В обоих случаях должна возникнуть ситуация, что организация-должник не может сама расплатиться по долгам. Тогда кредиторы могут обратиться уже в суд с заявлением о привлечении к ответственности так называемое контролирующее должника лицо (далее – КДЛ).

Под признаками банкротства в данном случае понимается:

наличие у организации долгов на сумму 300 000 рублей и более;

платежи по долговым обязательствам не совершаются более трех месяцев;

сотрудникам не выплачивается заработная плата.

Кто же такие КДЛ? Согласно ст. 61.10 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности», КДЛ признается лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

Другими словами, КДЛ это лица, которые:

• Состояли в руководстве организации-должника;

• Имели право заключать сделки от имени организации-должника.

• Находились с руководством организации-должника в состоянии родства, должностных или иных подобных отношениях.

• Имеющее возможность каким-либо иным образом влиять на принятие решений в организации-должнике.

Из всех возможных лиц, соответствующих этим критериям, в чаще всего пытаются привлечь к ответственности именно руководителей компании. Как можно увидеть выше, кредиторы могут привлечь КДЛ к ответственности и после ликвидации организации в течение трех лет.

В случае обращения кредитора в суд, последний будет изучать следующие вопросы:

• Наличие у организации-должника долгов и их размер;

• Факт недобросовестных действий КДЛ. Например, им не было подано заявления о несостоятельности-должника или заключены договоры на условиях, невыгодных для организации-должника;

• Наличие причинной связи между действиями КДЛ и возникновением долгов у организации-должника.

Важно учитывать, что здесь будет действовать презумпция вины КДЛ. Это означает, что директору (и его адвокату) придется собирать доказательства и доказывать свою добросовестность при принятии решений.

ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Отдельно упомянем, что искажение отчетных документов также является основанием для привлечения к субсидиарной ответственности.

Уберечь себя от субсидиарной ответственности, как бы банально это ни звучало, можно путем добросовестного исполнения своих обязанностей, как:

• Восстановление документации в случае ее утери или порчи. Одним из оснований для привлечения к ответственности может быть передача неполного пакета документов при проведении процедуры банкротства, если это помешало сформировать конкурсную массу. Необходимо регулярно проверять целостность документации и принимать все меры к ее восстановлению в случае пропажи. Особенно это касается только вступивших в должность директоров, ибо иначе придется отвечать за ошибки старого руководства.

• Получение одобрения участников компании при заключении важных и крупных сделок. Оправданность заключенных за последние три года сделок и степень влияния на них руководителя будет тщательно проверяться и доказать возникновение убытков именно из-за внешних обстоятельств бывает очень непросто.

• Не допускать крупных долгов, а в случае их возникновения – принимать активные действия по снижению или реструктуризации долга. К таковым, например, относится проведение переговоров с кредиторами об изменении сроков и порядка выплат, либо разработка экономически обоснованного плана по выходу из кризиса.

• Если долг превышает 300 000 рублей и у Вас не предвидится возможности погасить его в ближайшие три месяца – своевременно подать заявление о банкротстве в налоговый орган. Уже одна его несвоевременная подача (или неподача) может привести к субсидиарной ответственности.

• Тщательно выбрать партнеров компании. Заключение сделок с заведомо ненадежными или «техническими» юр. лицами, одобренные директором компании, может значительно ухудшить его положение в суде.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСЕННОСТИ

Если руководителя все-таки пытаются привлечь к ответственности, необходимо доказать, что:

• Ситуация вызвана объективными внешними обстоятельствами;

• Действия директорами были добросовестны, отсутствует причинно-следственная связь между ними и сложившейся ситуацией;

• Руководитель руководствовался желанием предотвратить ущерб еще большего масштаба;

• В действия руководителя отсутствует связь с действиями или бездействием других КДЛ (например, собственника).

Доказательства этого могут быть самые различные. Например, в случае неподачи заявления о банкротстве должно доказать, что были основания полагать, что долговая нагрузка может быть погашена или снижена в пределах трех месяцев, с этим может помочь разработанный ранее план антикризисных мер. Чтобы доказать объективность причин банкротства компании, может помочь отчет аудитора. Если указывают на то, что были заключены заранее невыгодные договоры, можно предоставить результаты предварительной проверки контрагента, как, например, сделанные в соответствующие органы запросы или выписка из ЕГРЮЛ. Если же причиной привлечения является предоставление неполного пакета документации, можно предоставить свидетельства своевременных попыток восстановить потерянные документы.

Ввиду особой сложности доказывания невиновности, настоятельно рекомендуется обратиться к опытным специалистам, имеющим практический опыт в данной сфере.

БЮРО «ГАЛИФАНОВ, МАЛЬКОВ И ПАРТНЕРЫ» является экспертом в области юридической безопасности с подтвержденным опытом и блестящей репутацией. Мы заботимся о наших клиентах, стараемся оказывать максимальную поддержку и помощь. Заполните форму и получите бесплатную консультацию эксперта по вашей ситуации.

    Мы регистрируем товарные знаки с отсрочкой платежа на 100 дней!